sunzhenpo 发表于 2010-9-30 05:39:05

第19节 “形声字”方案不是理想的方案

               第19节   “形声字”方案不是理想的方案    “形声字”这个说法,是不确切的,确切的说法应当是“意、音(间接表音)结合字”。因为“形声字”的说法,在理论上承认了汉字是“表示事物的符号”而不是“表示汉语单词的文字”。   “文字”是表示语言单词的,单词只有“词音”、“词意”两个要素,何来“词形”?例如“柏”字,这是一个“意、音结合字”。偏旁“木”,对理解词意有提示作用,部首“白”表示词音。“木”是对于树木总体的一种“概念”,在现实世界里是无形的。所以把“柏”定为“形声字”是不确切的。   因为“形声字”这个说法,出自《说文解字》一书中的,不管它是否确切合理,已经为人们普遍使用了,所以,“跟乡随俗”,我也不得不沿用这个说法。   汉字楷体,在现代化社会里,凸显出了6大缺点和8大问题。要解决这些缺点和问题,就必须综合地完全彻底地同时解决,不能孤立地逐个问题地分别解决。为什么呢?因为这些缺点和问题,都是现象问题,其实,它们的根源只有一个,所以他们是互相关联的;如果只孤立的解决一个个现象问题,就必然出现“捉襟见肘”的现象,越弄越复杂,越弄问题越多。这些现象的根源是什么呢?就是“以字构字”的构字方法。只要把“以字构字”法改为“以元件构字”的方法,楷体的6大缺点和8大问题就都消除了。但是,这样的改法,就必然要更新整个楷体系统了。    我们的前人,就懂得这个规律,所以,当遇到汉字出现很多缺点和问题,在“修修补补”不能完全彻底地解决问题时,就采取更新整个汉字体式系统的办法,来综合地全面地彻底地解决问题。所以,才有了我们今天所看到的甲骨文---大篆--小篆---隶体--楷体---宋体,依次更替的现象。   今天,汉字楷体系统凸显了6大缺点和8大问题,很多人也是认为必须采取办法来解决这些缺点和问题的,于是就形成了一个“汉字改革派”。但是,采取怎样的办法呢?在改革派内部,由于各人观察问题的角度不同,看到的缺点和问题的多少不同,所依据的理论不同,所以,拿出的办法各不相同,可以说有上千种之多。所有这些办法,归纳起来,大约有三类:
1、“纯拼音字母构建汉字”类;
2、“形声字扩展版”类;
3、“意、音双表新体汉字”类。“纯拼音字母构建汉字”类,能否成为替换楷体系统的新体汉字系统呢?我在“汉字不可‘拉丁化’”一文中已经回答了。在此,主要来回答“形声字扩展版”能否替代楷体系统的问题。    我所说的“形声字扩展版”类,是指一些人提出的,把目前的楷体系统所有的楷字单体,都改成“形声字”。其表音的偏旁的读音,如果不与现在的普通话一样的,就用读音与普通话一样的字更换之。按照这样的思路,所有的楷体字,除了200个左右的表示偏旁、部首的字以外,其他的字都变成合体字了。   这样改的理由是什么呢?一是为了按一个规则,来规范汉字楷体的构字方法,以恢复楷体系统的统一性和规律性;二是让楷体字增加一个读音的功能。增加了这两点,可以克服楷体的无规律可循的缺点和无读音提示的缺点,从而使人们学习起来比较容易一点。    这一 “形声字”的思路,是3000年以来,我们的前人走过的老路,是所有的人,包括“楷字保守派”都认可的路,所以,走这一条路,可能没有人为的阻力的。但是,虽然可能没有人为的阻力,却仍然存在着楷体系统的6大缺点和8大问题。因为:    第一、“形声字”仍然是“以字构字”的,还是没有规律性、规范性和标准性的,仍然不能如英文那样,用很少的组字元件,在电脑上构建无限的汉字,仍然不能用它来建立起独立自主的汉字信系系统。    第二、用于表音的偏旁,还是“间接表音”的。要想知道一个字的读音,不靠口传就得靠查字典。况且,语音是不断变化的,表示读音的“偏旁”的读音,就会随语言的变化而发生变异,就会随方言的不同而不同。所以,“形声字”不具备传播通用语汉语的功能。所以,这种字对于推广普通话,不起促进作用,仍然不能实现“汉字到哪里,普通话就到哪里。”   第三、用于表音的部首字和表意的偏旁字,都是一个有限数,而社会的发展是永不停止的,新生事物的出现是无限的,语言单词的音的分布又是很不平均的,(例如:“gei”,只占有一个单词“给”,“yi”占有200多个单词),这有限的偏旁和部首字,用完了以后,怎么办?那就只好再创建一个新的字来当偏旁或部首了。而在“形声字”系统的范围内,最“简化”的独体字早已经达到极限了,要创建新的偏旁部首,也只能是合体字了;合体字的最少的笔画的字已经达到20多画了,那么,新造的偏旁部首字就得超过20多画。这样一来,随着新字的增加,汉字的笔画数就会随着增加,汉字还是不断趋向“繁化”的。读、写难的缺点还是逐渐增大的。
   正因为有这样的问题,所以,我们的前人,就一直没有把汉字系统全部做成“形声字”。如果没有这样的问题时,最迟在东汉许慎写《说文解字》一书的前后,就把汉字系统全部做成“形声字”了。根本用不着今天的人们来做了。   通过以上分析可以看出,用“形声字扩展版”,还是不能与汉语完全地匹配。用它来更新楷体系统,只能暂时地解决或部分地解决楷体系统的缺点和问题,是不能完全彻底地解决楷体系统的一切缺点和问题的。   今天,我们既然要更新汉字楷体系统,那就应当把眼光尽量放远一些。就应当把汉字楷体系统更新成“科学理想的新体汉字系统”。
“科学的理想的文字系统”具备如下标准:1、具有单一的整体系统性、规律性、规范性和标准性、“学少知多”性。2、与对应的语言体系的单词系统完全匹配,即能正确地直接地表示出语言单词的词音、词
意,具有无限扩展性,同语言同步发展。3、同语言一样易学,儿童在家里,在其父母教会语言的同时就可以教会文字,所以,这种
文字可以成为“无文盲文字”。4、 笔画、结构简单,字体清晰美观,最容易辨认和书写。5、符合字形单载的规律,即“一字一音,一字一意,意异形异”6、 其体式、功能和优点都具有永久的稳定性,不会因为字数的无限增加而退化。7、只表示语言单词的词音、词意,不附加语法等别的成分。8、电脑处理十分方便,只用很少的组字元件和很简单的输入程序,就能组建出无限多的单字;字怎么写,键盘就怎么打;也便于手写输入和语音输入,始终适应现代信息系统不断发展的需要,能以组字元件建立起最简单快捷的、独立自主的文字信息系统。
但是,要创建出符合上述8条标准的文字系统,还必须有一个语言条件做基础,不是在任何语言基础上都能创建出来的;其对应的语言,必须同时具备如下三个特性:1、科学理想的文字所相对应的语言,是“以单音节词为基础的语言”;2、这种语言的单词的读音,可以用拼音字母拼写出来;3、单词本身只具有“词音”和“词义”两个要素,不附带语法等别的要素。
我们的汉语,就具备上述三个特性,所以,就具有创建完全符合“科学理想文字”8条标准的新体汉字系统的语言条件,所以,我们现在完全可以创建出一种综合解决楷体系统的所有的缺点和问题的、符合“科学理想文字标准”的新体汉字系统。“意、音双表新体汉字系统”,就就是这种汉字系统。
由于目前世界上,唯有汉语具备上述3个特性,其他的语言都处在人类语言的第一、二阶段上,都不具备上述三个特性。所以它们所对应的文字,都不能改进成符合上述8条特性的“科学理想的文字系统”。所以,目前世界上的现存文字,还没有完全符合上述8条标准的。这8条,将是目前世界上一切文字发展的最终目标。
如果把汉字楷体比作“蒸汽机车”的话,形声字就相当于“内燃机车”,意、音双表新体汉字系统就相当于“高压喷射机车”。现在,我们有条件有能力制造出 “高压喷射机车”,为什么还要制造“内燃机车”呢?既然有条件有能力创建出“一种综合解决楷体系统的一切缺点和问题的 “科学理想文字”的新体汉字系统”,来更换楷体系统,为什么还要用不理想的“形声字扩展版”来更换楷体系统呢?
有人说: “意、音双表新体汉字”属于“形声字的范畴”的文字;它只是把字的读音用拼音字母直接表示出来了;但是,部首还是不能真的“表意”。这种说法是不对的。说这话的人,只看到两者表面似乎相同,没有看到两者本质的区别。
其实,每个字的“字意”是由“字”的整体形状来表示的;而“意符”和“区别符”只是“表意”元素的一部分,它的主要作用是为了实现“意异形异,一意一字”的目的;“意符”对理解“字意”,只起到一点“提示”作用。

               第20节简化楷字不对,保守楷字不变更错
页: [1]
查看完整版本: 第19节 “形声字”方案不是理想的方案